// вики · разбор · сентябрь 2026
Контент в интернете: сайт, домен, ответственность площадки
Материал лекции курса повышения квалификации «Цифровое право — 2026» (темы 2–3). Правила — по состоянию на сентябрь 2026 года; оценка конкретной ситуации зависит от её обстоятельств.
Короткий ответ
Сайт — не один объект права, а пучок: составное произведение и отдельные элементы, у каждого свой режим и титул. За размещённое по умолчанию отвечает владелец сайта. Площадка с чужим контентом освобождается от ответственности, только если выполнила условия ст. 1253.1 ГК РФ — после постановления Конституционного Суда № 39-П «переслать претензию продавцу» уже недостаточно. Домен сам по себе не охраняется: его защищают соседние права.
Сайт как объект прав
Ст. 1260 ГК РФ охраняет сайт как составное произведение — результат творческого труда по подбору и расположению материалов; права составителя возникают у того, кто сайт создал или заказал. Каждый элемент охраняется отдельно: тексты и фотографии, дизайн-макет, программный код, база данных.
Для спора важна презумпция: объекты, размещённые на сайте, считаются используемыми его владельцем, если не доказано иное (Обзор судебной практики по делам о нарушении авторских и смежных прав в интернете, утверждённый Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024, п. 15). Бремя объяснений — у владельца: договоры с авторами и лицензии лучше хранить до спора.
У каждого элемента свой режим
- тексты, статьи, фотографии — авторское право (ст. 1259 ГК РФ);
- дизайн-макет — авторское право, если оригинален; проверяйте дизайн-задание и передачу прав;
- программный код — программа для ЭВМ (ст. 1261 ГК РФ); служебный характер доказывает работодатель (ст. 1295);
- база данных — смежное право изготовителя (ст. 1334 ГК РФ);
- доменное имя — не результат интеллектуальной деятельности и не средство индивидуализации.
Домены: права вокруг, а не на домен
Спор решают соседние инструменты: товарный знак (использование знака в домене — ст. 1484 ГК РФ), недобросовестная конкуренция, для общих зон — процедура UDRP. Свежая практика СИП:
- № С01-35/2026 — домен, тождественный товарному знаку, сам по себе нарушение; регистратор не отвечает;
- № С01-378/2025 — домен зарегистрирован задолго до знака: недобросовестности нет, отказ;
- № С01-752/2026 — нельзя смешивать аннулирование регистрации домена и запрет его использования;
- № С01-1780/2025 — домен, приобретённый ради перепродажи по цене явно выше обычной, — недобросовестность.
Практическое правило: регистрируйте знаки под ключевые домены до выхода на рынок; администратор домена — сама компания, не сотрудник.
Антипиратский механизм
Ст. 15.6 закона № 149-ФЗ (с 2013 года): правообладатель подаёт заявление в Московский городской суд → суд выносит определение и обеспечительные меры без вызова ответчика → Роскомнадзор включает страницу в реестр → провайдер ограничивает доступ. Спора о правах здесь нет — только доступ к сайту.
С 01.05.2022 (118-ФЗ): «зеркала» блокируются Роскомнадзором без нового суда; в механизм включены агрегаторы и поиск контрафакта; запрещена реклама на пиратских сайтах; механизм распространён на товарные знаки. Для площадки это риск блокировки всего сайта из-за одной страницы — реагировать на претензию нужно до реестра.
Инфопосредники после КС № 39-П
Ст. 1253.1 ГК РФ: площадка не отвечает за контент третьих лиц, если одновременно не знала и не должна была знать о нарушении и своевременно приняла необходимые и достаточные меры по письменному заявлению правообладателя.
Постановление Конституционного Суда РФ № 39-П от 16.06.2026 (жалоба «Мир Хобби» на маркетплейс с контрафактной настольной игрой) наполнило «меры» содержанием:
- мера — приостановление страницы товара по заявлению правообладателя до разрешения его иска к продавцу, если права показаны и продавец их не опроверг;
- суд может запросить у маркетплейса объёмы продаж, период, поставщиков — для расчёта компенсации; уклонение лишает иммунитета;
- повторное нарушение тем же продавцом закрывает ссылку на незнание; правообладатель вправе требовать блокировки продавца;
- заявитель, не обратившийся в суд или проигравший, возмещает убытки от приостановления продаж.
Толкование применяется с сентября 2026 года.
Четыре вида споров о контенте
Товарные знаки. Компенсация — от 10 тыс. до 5 млн ₽ за знак (ст. 1515 ГК РФ); использование ищут в домене, витрине, рекламе, маркетплейсе. СКЭС Верховного Суда (определение от 03.07.2025 № 304-ЭС25-1782) разбиралась, является ли использованием знак, появившийся только в адресной строке сайта без индивидуализации товара.
Фотографии — самый массовый спор. Обзор Президиума ВС РФ от 29.05.2024: размещение в интернете не означает свободный доступ (п. 7); лицензия на печатное издание или один сайт не покрывает остальные (п. 10–11); размер компенсации считается с учётом посещаемости и доходности сайта-нарушителя (п. 21); несколько размещений с единым намерением — одно нарушение (п. 22); давность — не более трёх лет до иска (п. 34). СКЭС Верховного Суда 18.08.2026 (№ 303-ЭС26-4459): при взыскании от двукратной стоимости права использования истец доказывает цену использования именно этого произведения.
Базы данных. Ст. 1334 и 1335.1 ГК РФ запрещают извлечение существенной части базы; в деле «ВКонтакте против Double Data» неоднократное извлечение общедоступных страниц признано нарушением — общедоступность не снимает запрета. Для ИИ-датасетов исключение появится только у суверенных и национальных моделей и только с 01.03.2027.
Программы для ЭВМ. Служебные произведения (ст. 1295 ГК РФ): бремя доказывания на работодателе — служебное задание, целевое назначение, акт (п. 104 постановления Пленума ВС РФ № 10 от 23.04.2019). В деле «Вист Групп» пункт в трудовом договоре без приказа, задания и актов не дал работодателю прав; в делах «Тимджет» и «НКС» работодатель выиграл по истории коммитов и переписки. История nginx (сделка на 670 млн долларов, уголовное дело 2019–2020 годов, иск на 750 млн долларов) — цена неоформленного титула на код.
ИИ-контент. Охрана требует человеческого вклада: Пресненский районный суд отказал в охране изображений, созданных нейросетью; дипфейк «Рефейс» охраняется благодаря монтажу. Подробнее — «Кто владеет ИИ-генерацией».
Чек-лист владельца сайта
- реестр элементов: по каждому — источник и титул;
- договоры отчуждения прав с авторами и подрядчиками — до публикации;
- служебные задания и акты по каждому служебному произведению;
- домены и знаки — на компанию; знаки под ключевые домены;
- претензионный маршрут: кто принимает, срок реакции, критерии снятия страницы;
- контур маркировки рекламы и план реагирования на утечку персональных данных.